June 2007
Monthly Archive
Sat 30 Jun 2007
Escrito por André Neves em
Diversao1 Comentário29 views
Pesquisa Fracassada
A ONU resolveu fazer uma pesquisa em todo o mundo.
Enviou uma carta para o representante de cada país com a pergunta: “Por favor, diga honestamente qual é a sua opinião sobre a escassez de alimentos no resto do mundo“.
A pesquisa foi um grande fracasso. Sabe por quê?
Todos os países europeus não entenderam o que era “escassez”.
Os africanos não sabiam o que era “alimento”.
Os venezuelanos estranharam e pediram maiores explicações sobre o que era “opinião”.
Os bolivianos mal sabem o significado de “por favor”.
Os norte-americanos nem imaginam o que significa “resto do mundo”.
O congresso brasileiro está até agora debatendo o que é “honestamente”.
OBS.: A piada é antiga e sofreu uma leve adaptação… hehe… 
Sat 30 Jun 2007
Escrito por André Neves em
Diversao[4] Comentários21 views
Filmes da semana
Piratas do Caribe III 
Na minha opinião este foi muito fraco. Esperava muito mais, principalmente porque o segundo da série já foi bem fraco.
Sinópse:
O lorde Cutler Beckett (TOM HOLLANDER), da Companhia das Índias Orientais, assumiu o controle do apavorante barco fantasma Holandês Voador, e agora vaga pelos sete mares matando piratas sem misericórdia, sob o comando do almirante Norrington (JACK DAVENPORT).
Will Turner (ORLANDO BLOOM), Elizabeth Swann (KEIRA KNIGHTLEY) e o capitão Barbossa (GEOFFREY RUSH) precisam reunir os Nove Lordes da Corte da Irmandade, para tentar derrotar Beckett. Mas falta um dos lordes, o capitão Jack Sparrow ( JOHNNY DEPP), que se encontra preso ao baú de Davy Jones. Nossos heróis precisam rumar para a perigosa e exótica Cingapura e enfrentar um pirata chinês, o capitão Sao Feng (CHOW YUN-FAT) para conseguir os mapas que os conduzirão aos confins do mundo para resgatar Jack e o Pérola Negra e lutar enfim contra o temido Holandês Voador e seus algozes.
A prova
Esperava mais deste filme. É o típico drama psicológico, mas não convenceu muito. Tem alguns bons momentos, mas não passa disto. Tem um bom enredo e com boa possibilidade, mas foi mal trabalhado. Poderia ser muito melhor, prometia muito, mas cumpriu pouco.
Salvo pelos poucos momentos de maestria de Anthony Hopkins.
Sinópse:
Após cuidar de seu pai, um gênio da matemática, nos últimos anos de sua vida, uma jovem enfrenta problemas em lidar com outras pessoas por temer enlouquecer que nem ele. Dirigido por John Madden (Shakespeare Apaixonado) e com Gwyneth Paltrow, Anthony Hopkins, Jake Gyllenhaal e Hope Davies no elenco.
Segredos na Noite
Se você não esta em um ótimo momento este filme não é recomendado, aliás, nem se estiver em um bom momento. O enredo possui muitas falhas. Robin Williams tenta salvar, mas não deu desta vez.
Sinópse:
Gabriel Noone (Robin Williams) é um famoso apresentador, responsável por um programa noturno muito popular no rádio, no qual narra várias histórias de sua vida. Gabriel passa a receber chamadas telefônicas de Pete (Rory Culkin), um adolescente precoce e problemático que afirma ser seu fã número um. Desanimado com a vida e a carreira, Gabriel desenvolve um fascínio crescente por seu fã. Os relatos do rapaz passam a capturar cada vez mais sua imaginação, até que sua vida, até então ordenada, transforma-se numa jornada em busca da verdade sobre Pete.
Sat 30 Jun 2007
Escrito por André Neves em
NoticiasNenhum Comentário23 views
Que não se entenda como provocação
(Biocombustível como argumento para críticas)
(Confira aqui)
Quando se deseja criticar, qualquer desculpa é válida.
Vejam o caso do presidente da Bolívia, Evo Morales, em uma reunião com os integrantes do Mercosul. Ele fez um pronunciamento incômodo sobre a questão do biocombustível.
O que chama atenção é que biocombustível não fazia parte dos temas tratados na reunião e que foi introduzido para poder dar uma alfinetada no governo brasileiro.
Evo Morales sabe perfeitamente disto, tanto que ao iniciar seu discurso disse: “Que não se entenda como provocação” e se aproveitou que Lula já havia falado antes e não poderia retrucar suas falas sem quebrar o protocolo.
Morales falou sobre a “sinistra idéia de se converter alimentos em combustível” e sobre um artigo escrito por Fidel Castro para criticar o “entusiasmo doentio” de George Bush pelo etanol e terminou justificando a falta de educação durante a quebra de protocolo com o seguinte argumento, “Eu sinto que estamos na obrigação de debater esses temas.”
Estes argumentos quanto ao etanol são uma grande desculpa para incobrir os verdadeiros medos da Bolívia e da Venezuela sobre o tema, pois sendo um combustível obtido de maneira renovável e de origem agrícola faria com que as economias de ambos os países caissem em declínio. Além de desestabilizar suas economias iria acabar com seus argumentos de campanha.
O que Evo Morales e Hugo Chaves fariam se acabasse a necessidade de seu petróleo?
Clique aqui para saber mais sobre Etanol.
Sat 30 Jun 2007
Escrito por André Neves em
Reflexao1 Comentário19 views
“Não deixe que acontecimentos adversos contaminem seus pensamentos e atrapalhem seu dia.”
André Neves
Fri 29 Jun 2007
Escrito por André Neves em
InformacoesNenhum Comentário25 views
Boa tarde
Estou testando, nesta página, uma nova ferramenta, o Click Comments.
Serve para poder fazer comentários pré-estabelecidos com apenas um clique.
Infelizmente não sei ainda como configura-lo, nem sei se isto é possível, pois apenas possui elogios e acho isto muito chato.
Outra coisa que esta me incomodando é que ele faz a página ficar sensívelmente mais lenta ao carregar, o que para mim é imperdoável.
Continuarei testando. Não sei ainda o futuro desta ferramenta.
No related posts
Fri 29 Jun 2007
Escrito por André Neves em
Informacoes ,
ReflexaoNenhum Comentário19 views
“Os problemas sempre tem tamanho inversamente proporcional a sua sabedoria e experiência.”
André Neves
Thu 28 Jun 2007
Escrito por André Neves em
NoticiasNenhum Comentário26 views
De tendencioso à mediador
(Confira aqui)
Causou espanto o anúncio que foi feito nesta quarta-feira. Anúncio este que coloca como mediador Tony Blair nas disputas sobre o controle da Faixa de Gaza.
Ao mesmo tempo é espantoso e esperado. É “esperado“, pois já existia a intenção nos bastidores de que ele fosse o indicado para esta função, mas é “espantoso“, pois seria um péssimo nome para uma situação tão delicada como a que ocorre no Oriente Médio.
Blair renunciou ao governo britânico, como já era esperado, pelo imenso desgaste que sua imagem passou nos últimos 10 (dez) anos que passou a frente do governo britânico, principalmente pela invasão do Iraque.
Mediadores devem ser isentos, nunca tendenciosos e de preferência com um histórico positivo para que mesmo as intenções inocentes não sejam vistas como possuidoras de segundas intenções, mas este não é o caso de Blair.
O Hamas já se manifestou dizendo que Blair “não foi honesto nem prestativo e sempre adotou a posição americada e israelense” quando na função anterior. O que já deixa uma péssima primeira impressão dele como mediador.
Enquanto Israel e a Autoridade Palestina “comemoram” a indicação o resto do Oriente Médio olha com desconfiança.
A Casa Branca percebe a limitação do novo mediador quando em uma entrevista seu porta-voz diz: “Ele não é o super-homem, não tem uma capa“, já preparado para um possível fracasso de Blair.
A Rússia, que é membro do quarteto, olha com desconfiança e teve resistência a indicação de Blair.
Enquanto Israel aplaude por ser beneficiada os palestinos vaiam por serem prejudicados. Afinal, quem gostaria de um moderador nada moderado?
Thu 28 Jun 2007
Escrito por André Neves em
Informacoes1 Comentário24 views
Aumento na média de acessos
Tivemos um aumento da média de acessos para 250 (duzentos e cinqüenta) acessos diários. 
Resolvi não informar mais quando o recorde de acessos for superado, para não ficar enchendo de mensagens.
Somente esta semana o recorde foi batido 4 (quatro) vezes. Acredito que não tenha propósito ficar colocando isto a cada alteração.
Obrigado pela preferência! Volte sempre! :D
Thu 28 Jun 2007
Escrito por André Neves em
ReflexaoNenhum Comentário24 views
“Force-se a sertir-se bem e assim se sentirá. Faça disto um bom hábito.”
André Neves
Wed 27 Jun 2007
Escrito por André Neves em
NoticiasNenhum Comentário31 views
De quem é o discurso
(Confira aqui / Confira aqui)
“Grandes economias não deveriam impedir o progresso para países menores, nações pouco desenvolvidas”.
Com certeza todos diriam se tratar do discurso de algum político de esquerda, ou uma autoridade de um país pouco desenvolvido, mas pasmem, este discurso foi proferido por George W. Bush, líder da maior economia do nosso planeta.
É estranho como várias vezes as pessoas manifestam sua opinião se esquecendo da situação em que estão.
No caso Bush se referiu, com esta frase, à Índia e ao Brasil, mas serviria perfeitamente para os Estados Unidos.
Ele fez mensão ao fato do Brasil e Índia se retirarem das negociações da liberalização do comércio mundial em uma reunião, chamada G4, que ocorria na Alemanha. Este grupo incluía também União Européia e Estados Unidos.
Os dois países acharam inútil continuar na reunião porque europeus e americanos continuavam com subsídios agrícolas e barreiras comerciais.
Então analisemos. Bush acusa dois países de prejudicar os mais fracos, quando na verdade seu país esta prejudicando estes dois países.
A OMC (Organização Mundial do Comércio) tem uma dura tarefa a frente, negociar com os países em desenvolvimento para possibilitar o crescimento dos países não desenvolvidos enquanto os países desenvolvidos preservam seu mercado.
É aquela velha história do exemplo inexistente, ou seja, “faça o que eu digo e não faça o que faço“.
Next Page »
