André Neves - Pensador livre…

Bom dia para todos

Estou preso a debates ideológicos de frente para uma piscina, ouvindo boa música e comendo churrasco.

Principalmente em boa companhia.

Daqui a pouco vou dar uma saída e ver o por do sol na praia tomando água de coco.

Somente volto amanhã. Divirtam-se!!!

Grande abraço para todos. :D

(Confira aqui)

As manobras foram feitas, os acordos costurados e ameaças veladas falaram alto,  desta forma o senador Rean Calheiros se aproxima da reta final do seu caso.

Contra todas as expectativas ele chega confiante até a votação no Conselho de Ética do Senado que ocorrerá na próxima semana.

Depois de prestar depoimento Renan disse estar confiante em sua absolvição da acusação de quebra de decoro.

Para quem não sabe ele é acusado de pagar pensão a filha que teve com a jornalista, futura capa da Playboy, Mônica Veloso com dinheiro “doado” por um lobista da construtora Mendes Júnior.

Para nossa tristeza o voto do Conselho de Ética é secreto, o que impossibilita saber com exatidão quem votará pela justiça e quem votará pelo bolso.

A menos que seja absolvido por unanimidade não poderemos ter certeza de nada, afinal todos tem “rabo preso”.

Como lidamos com senadores que não são criaturas das mais inocentes, podemos supor que a votação deverá ter como resultado absolvição, mas não por todos. Esta medida é para deixar a dúvida do voto dos omissos.

Provavelmente algumas pessoas já devem até saber o resultado da votação, mesmo esta somente ocorrendo semana que vem.

Na declaração de Renan ele afirmou “Diante das verdades que foram apuradas, isso vai prevalecer no plenário. Eu confio na isenção dos senadores e senadoras“.

As falhas nos documentos foram justificadas como falta de organização e um dos pareceres já aponta para a absolvição do senador Renan Calheiros, afinal é feito por um dos seus aliados o senador Almeida Lima (PMDB-SE).

De três pareceres um já esta indicando absolvição do senador os outros são uma “dúvida”. Estranho seria se apontasse o contrário.

O senador Renan Calheiros confia na isenção dos senadores, infelizmente a população não compartilha da mesma crença.

“Nunca se é velho demais para novos horizontes”.

André Neves

(Confira aqui)

O passado volta a assombrar os Estados Unidos.

Em uma entrevista o presidente George W. Bush lembrou o que ele mesmo entitulou de “tragédia do Vietnã” e alertou sobre as possíveis conseqüências de uma retirada apressada do Iraque.

Mesmo existindo muitas diferenças os americanos somente registram uma coisa, uma rerrota com retirada “vergonhosa”.

Outro problema importante é que depois da retirada das tropas do Iraque o país provavelmente entrará em colápso, pois as instituições civis e militares que garantiriam a harmonia interna ainda estão enfraquecidas e seriam necessários anos para que se consolidassem.

Caso ocorra uma saída rápida demais pode ocorrer como ocorreu, em 1973, no Vietnã onde após a retirada americana mais de 4 milhões de civis vietinamitas foram trucidados.

A invasão foi precipitada e mal planejada e principalmente foi mal estruturada a sobrevida pós invasão.

Muitos querem “partir de cabeça erguida bem mais cedo”, antes de haver um abalo maior, mas isto teria consegüências graves no país ocupado.

A guerra é impopular, mas precipitação pode piorar as coisas, ainda mais para quem terá que viver no Iraque depois da retirada.

Estruturas como a do Khmer Vermelho podem surgir e garantir um futuro pior do que o passado sombrio com Saddam Hussein. Acabariamos substituindo um ditador assassino por outro, possivelmente pior que o anterior.

Não entendam como se tivesse apoiando os americanos ou o regime anterior a invasão, mas como a invasão já ocorreu, e não podemos voltar no tempo, é necessário que pensemos meios de minimizar os prejuízos e traumas futuros.

Este episópdio traumático do passado esta rondando novamente as mentes norte americanas. Uma terrível chaga volta a sangrar mostrando que ainda esta viva e presente no imaginário coletivo.

Só resta saber qual caminho tomar desta vez. E se um caminho diferente poderia resultar em um futuro diferente.

“Quanto mais se planeja menos se lamenta”.

André Neves

Colômbia não precisa de mais problemas

(Confira aqui / Confira aqui)

Um turbilhão de problemas atormenta a Colômbia e mais um não é algo desejado.

O governo colombiano vive grandes problemas com a Farc - Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia e tenta com medidas diversas ganhar a simpatia dos rebeldes.

Fernando Araujo, ministro das Relações Exteriores, espera que a mediação proposta por uma senadora opositora, Piedad Córdoba, seja vista como “um gesto de abertura“.

O foco das negociações é a troca de rebeldes presos por reféns do grupo guerrilheiro. Dentre os reféns se encontra a ex-presidenciável Ingrid Betancourt, três norte-americanos, cinco ex-congressistas, um ex-governador e vários efetivos do Exército e da polícia.

Tudo seria ótimo se além de ser vinculada com rebeldes a senadora não fosse muito ligada ao presidente venezuelano Hugo Chávez, o que significa problemas.

Para evitar maiores desgastes desnecessários e em um gesto que considero acertado a Colômbia abre mão de pedir a extradição do traficante colombiano Juan Carlos Ramírez Abadía, conhecido como “Chupeta“, caso os Estados Unidos oficializem o pedido junto a autoridades brasileiras.

É certo que a Colômbia e o Brasil não possuem condições favoráveis para manter encarcerado Abadía, por questões técnicas e de pessoal. Ambos os países são mais vulneráveis a ação do grupo criminoso chefiado pelo traficante, cartel colombiano de drogas Norte del Valle, e que possui grandes recursos para empenhar com o objetivo de conseguir sua libertação.

Abadía é acusado no Brasil de lavagem de dinheiro e na Colômbia por narcotráfico e de ordenar cerca de 300 assassinatos.

Em casos que o problema se estende além de fronteiras físicas a cooperação e divisão de problemas pode ser a saída para diminuir um fardo que pode ser muito grande para uma nação carregar.

“Relembrar sofrimentos passados é algo inútil e nocivo, pois além de não te ajudar em nada ainda te faz sofrer de novo”.

André Neves

Notícia: Hugo Chávez, um homem de coração

(Confira aqui)

Uma notícia que chamou pouca atenção na mídia tradicional não pode passar sem um mínimo de “aplausos” por nossa parte.

De onde menos se espera vem uma ação de caridade “desinteressada”.

Hugo Chávez, através da estatal venezuelana de petróleo PDVSA, irá patrocinar um cartão de desconto de 50% nas tarifas de ônibus aos moradores de baixa renda. O acordo será no valor de 32 milhões de dólares vindos das contas da estatal venezuelana.

Seria uma medida até louvável se não fossem alguns fatores:

• A cidade favorecida é Londres (cidade de primeiro mundo)

• Londres é uma das cidades mais ricas do mundo

• A renda per capita da Grã-Bretanha é mais de quatro vezes maior que da Venezuela

• A Venezuela precisaria muito mais destes recursos que um país de primeiro mundo

• Esta manobra esta parecendo uma descarada forma de desvio de dinheiro público

• Ambos os países criticaram a iniciativa

• A empresa estatal que fará a doação sofrerá um enorme rombo em seu orçamento o que pode prejudicar suas atividades

• A contrapartida de Londres é insignificante comparado com o volume doado pela Venezuela

Em um artigo o Financial Times criticou abertamente o acordo. Em suas palavras, “o acordo provocou a ira da oposição a Livingstone, que questiona por que Londres, uma das cidades mais ricas do mundo e um centro financeiro em expansão, está aceitando doações de uma nação em desenvolvimento cujo Produto Interno Bruto per capita é estimado em menos de um quarto do da Grã-Bretanha”.

Este evento veio bem a calhar como uma forma de Hugo Chávez retirar a atenção do caso da mala cheia de dólares apreendida na Argentina, caso que envolve o alto escalão Venezuelano.

Seria apenas mais um golpe publicitário de Chávez em questões internacionais, uma forma de tentar “humilhar” nações do primeiro mundo sendo ajudadas por um país em desenvolvimento.

Esta medida já foi utilizada por vários ditadores arrogantes no passado. Falta de criatividade é uma das marcas deste tipo de governante.

“Vivência aliada a sabedoria é uma das mais primorosas escolas”.

André Neves

Nada a esconder. Você acreditaria?

(Confira aqui)

Hugo Chávez conseguiu se meter em mais uma “saia justa“. Domingo passado deu uma entrevista declarando “não ter nada a esconder” sobre o escândalo da mala cheia de dólares, não declarados, que foram encontrados com um empresário em um vôo de autoridades venezuelanas em sua chegada a Argentina.

Ele disse não ter nada a esconder, mas este evento foi o estopim para uma série de medidas para abafar o caso.

Uma série de renúncias de funcionários de ambos os países, Argentina e Venezuela, causa ainda mais constrangimento a população.

Um fato muito estranho foi o das autoridades argentinas liberarem o empresário venezuelano, mesmo este tendo sido preso com 800 mil dólares ilegais no início de agosto e somente agora no final do mês um procurador argentino emite um mandato de prisão, por contrabando, para o empresário que já deve estar bem longe.
Ambos os presidentes dizem que “não tem nada a acobertar, nada a esconder“, mas mesmo assim suas declarações não respondem perguntas diretas, apenas fogem do assunto com declarações como estas.

Ambos os presidentes negam participação, mas isto já era esperado. Estranho seria se ambos admitissem que são corruptos.